
|
Autor |
Costa, Paulo A. (1993)
|
Título |
Método Phase Screen para extrapolação de ondas em duas e três dimensões.
|
Data
da aprovação |
04.11.1993
|
Banca
examinadora |
Dr. Ru Shan-Wu (Orientador), Dr. Marco A. B. Botelho, Dr. Fernando B. da Silva.
|
Resumo |
Algoritmos eficientes para a propagação de ondas
em meios 3-D não
existem até o momento. Por outro lado, o processamento de dados
3-D
tornou-se bastante importante na exploração
sísmica, devido aos
avanços nos sistemas de aquisição de dados de
campo e à
necessidade de delinear reservatórios de óleo e
gás que apresentam
estruturas complexas.
Alguns métodos para altas frequências como o método
de traçamento de
raios têm sido estendidos para o caso 3-D. No entanto, este
método tem se
mostrado pouco capaz na propagação de ondas em três
dimensães,
principalmente, por não prever os aspectos realcionados ao
espalhamento do
campo de ondas. Os métodos de diferenças finitas e
elementos finitos
estão em estágio experimental. Estes métodos
são de difícil
aplicação prática no estágio atual da
tecnologia computacional devido ao
consumo de tempo no processamento. Os métodos baseados na
integral de
Kirchhoff e na integral de Rayleigh podem ser usados na
extrapolação de
ondas em três dimensães para meios acamadados. Mas
são incapazes para
meios que não apresentam homogeneidade lateral.
Neste trabalho introduzimos e adaptamos o método phase screen
para ser um
algoritmo eficiente na extrapolação unidirecional de um
campo de ondas para
o processamento sísmico 3-D.
O método phase screem vem sendo utilizado a algum tempo na
propagação
de ondas na área de óptica aplicada (Fleck et al. 1976;
Feit e
Fleck 1978; Thonson e Chapman 1983; Martin, Flatté e Stanley
1988, 1990), foi
introduzido recentemente na propagação de ondas
sísmicas (Flatté
at al. 1988). É um método promissor na
extrapolação tridimensional
de ondas em meios com heterogeneidade lateral.
O método phase screem leva em conta apenas um sentido de
propagação,
despresando o campo de ondas refletido. Contudo, o método
é capaz de
modelar corretamente o problema de espalhamento com grande ângulo
de
abertura, o que está acima da capacidade do método da
aproximação
parabólica convencional, que permite apenas a abertura de
pequenos ângulos.
O método phase screen é baseado no desacoplamento
simétrico do operador
de propagação de ondas em meio heterogêneo. Cada
avanço na
propagação é feito por duas
operaçães separadas. O campo de
ondas é propagado de
uma distância $\Delta z$ por duas operaçães
separadas que levam a efeito a
propagação (considerando-se o meio homogêneo) e o
espalhamento
(considerando-se a heterogeneidade do meio). Em cada ponto da tela, a
frente
de onda sofre uma variação na fase correspondente
à integral
das perturbaçães na vagarosidade ao longo do caminho da
propagação.
O método conduz a um algoritmo eficiente para
extrapolação de onda em um
meio 3-D heterogêneo.
O método é testado e comparado com resultados obtidos na
física
óptica em que é utilizado uma tela simples simulando o
efeito causado
pela passagem de um campo de ondas monocromático por uma lente.
Comparaçães com o método de diferenças
finitas são feitas para
modelos 2-D. Os resultados mostram boa concordância com os
obtidos pelo
método das diferenças finitas.
O método calcula a propagação da onda
unidirecional com
boa precisão e a velocidade de computação é
consideravelmente maior do
que o método das diferenças finitas. Embora os exmplos
sejam para o
caso 2-D, as conclusães são as mesmas para o caso 3-D.
Além disto,
o método requer menos memória, tornando-se um
método promissor no
processamento de dados 3-D.
|
Abstract |
3-D data processing becomes more and more important in today`s
seismic exploration because of the advances in field data aquisition
and the
need for delineating complex subsurface structures including reservoirs
of oil
and gas. However, there are very few efficient methods of wave field
extrapolation for 3-D case. Some high-frequency methods such as
ray-tracing
method have been expanded to the 3-D case, but are only valid for
smoothly
inhomogeneous media and therefore can not account for wave diffraction.
3-D finite difference and finite element methods, which in principle can
solve the wave extrapolation problem in arbitrarily inhomogeneous media,
are at present only in experimental stages and can hardly be expected to
find practical use very soon based on today`s computer tecnology. In
this
work, we introduce and adapt the phase-screen method as a fast one-way
wave
extrapolation algorithm for 3-D seismics. The method has been used for
a long
time in the area of optical wave propagation (Fleck et al. 1976, Feit
and
Fleck 1978, Thomson and Chapman 1983, Martin and Flatté 1988,
1990) and
has been recently used to simulate the wave propagation in randon media
under the large seismic array NORSAR (Flatté et al. 1988).
Although the
phase screen method is a one-way propagation method by neglecting the
backscattered waves, it can correctly model the large angle forward
scattering problem which is beyond the capability of the conventional
parabolic equation method. The method is based on the symmetric
splitting
of the wave operator in inhomogeneous media. For each propagation step
$\Delta z$, the propagation effect and scattering effect can be
calculated
separately. The propagation effect can be realized by a wave propagator
in homogeneous media, while the forward scattering effect can be
equivalented to passing through a phase-screen. At each point of the
screen, the wave front is distorted by the amount corresponding to the
integral of slowness perturbations along the propagation path. The
method
offers a fast algorithm for 3-D wave propagation in inhomogeneous
media. In
order to check the validity and accuracy of the method, we compare the
results
by this method for some canonical cases, e.g. the acoustic wave
scattering by a
Gaussian heterogeneity, and by a circular cylinder, with those
calculated by
finite difference. The method can calculate the one-way wave
propagation with
good accuracy and the computation speed is considerably faster than the
finite
difference algorithm. The results show good agreement with the
calculations by
finite difference method. Although the examples are given for the 2-D
case, the
conclusions are the same as for the 3-D case. Besides, the method
requires
much less storage space, and therefore make it a promissing tool for
3-D wave
datum processing.
|
|